mercredi 11 février 2009 à 20h15
projection débat - "Gerboise Bleue" - victimes des essais nucléaires français au Sahara
https://paris.demosphere.net/rv/7730
Mercredi 11 : Première a 20h15 suivie d’un débat avec le réalisateur, Lucien PARFAIT, Christiane TAUBIRA et Hélène LUC.
Source : http://cinemasaintmichel.free.fr/horaires/fil...
Projection débat - "Gerboise Bleue" victimes des essai nucléaires français
GERBOISE BLEUE, film documentaire du cinéaste francoalgérien Djamel OUAHAB, raconte l’histoire des vétérans de l’armée française et des Touaregs algériens, victimes des premiers essais atomiques effectués au Sahara, par la France, entre 1960 et 1966. Les survivants révèlent dans quelles conditions les tirs se sont véritablement déroulés et témoignent de leurs combats pour la reconnaissance des maladies radio-induites développées, depuis, aussi bien par les personnels civils et militaires que par les populations.
Dossier de presse et bande-annonce : www.shellac-altern.org
Sortie nationale : 11 février 2009
Avec le soutien de l’AVEN (Association des Vétérans des Essais Nucléaires / www.aven.org ), l’ARAC (Association Républicaine des Anciens Combattants / www.arac-et-mutuelle.org ), la CRIIRAD (Commission de recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité / www.criirad.org ), la FNACA (Fédération Nationale des Anciens Combattants en Algérie / www.fnaca.org ), la Ligue des droits de l’Homme (www.ldh-toulon.net ), la Ligue de l’Enseignement (www.laligue.org ), l’Observatoire des armements / CDRPC (www.obsarm.org ), Mouvement de la Paix (www.mvtpaix.org ), Réseau « Sortir du Nucléaire » (www.sortirdunucleaire.org ).
AVANT- PREMIERES
Lyon, jeudi 5 février à 20h : CNP Terreaux
Séance suivie d’un débat avec le réalisateur, Djamel Ouahab, et 2 protagonistes du film, Gaston Morizot et Lucien Parfait.
Marseille, vendredi 6 février à 20h : Les Variétés
En collaboration avec l’association AFLAM (www.aflam.fr ), séance suivie d’un débat avec Djamel Ouahab, Gaston Morizot et Lucien Parfait.
Brest, samedi 7 février à 20h: Le Studio
Séance suivie d’un débat avec Djamel Ouahab.
Calendrier de la programmation Paris / Régions et des débats avec Djamel Ouahab + invités
(horaires à préciser auprès des salles de cinéma)
Paris (Espace St Michel) : à partir du 11 février. Débat : mercredi 11. Autres dates à confirmer. Bobigny (Magic Cinéma) : du 11 au 17 fév. Débat : vendredi 13. Brest (Le Studio) : du 11 au 17 février. Lyon (CNP Terreaux) : du 11 février au 3 mars. Marseille (Les Variétés) : du 11 au 24 février. Angers (Les 400 Coups) : du 18 au 24 février. Débat : jeudi 19. Mulhouse (Le Bel Air) : du 25 février au 10 mars. Débat : dimanche 1er mars. Blois (Les Lobis) : du 4 au 10 mars. Toulouse (Utopia) : du 4 mars au 24 mars. Débat : lundi 9 mars. Bordeaux (Utopia) : du 4 au 24 mars. Débat : mardi 10 mars. Saint-Quentin (Multiplexe) : du 11 au 17 mars. Débat : lundi 16 mars Equeurdreville-Hainneville : du 18 au 24 mars. Saint-Denis (Les Ecrans) : du 18 au 24 mars. Cahors (Le Quercy) : du 25 au 31 mars Montpellier (Diagonal) : du 25 au 31 mars. Débat : jeudi 26 mars. Caen (Le Lux) : du 1er au 7 avril. St-Pierre-les-Corps (Centre culturel) : du 1er au 7 avril. Débat : jeudi 2. Saint-Ouen-l’Aumône (Utopia) : du 8 au 14 avril. Le Mans (Les Cinéastes) : du 8 au 21 avril. Amiens (Cinéma Orson Welles) : du 22 au 28 avril. Date du débat à confirmer. Châteauroux (L’Apollo) : du 6 au 12 mai. Débat : jeudi 7. Valence (Le Navire) : du 27 au 2 juin. Débat : mardi 2 juin. Si le film n’est pas encore programmé dans votre ville et que vous désirez organiser un débat, merci de contacter le 01 42 55 07 84 ou le 01 42 87 33 96.
Source : message reçu le 6 février 00h
GERBOISE BLEUE, de Djamel OUAHAB
SORTIE NATIONALE : Le 11 Février 2009
1h30 – France /Algérie – 2008 – 35mm – Dolby SRD
SYNOPSIS
Gerboise Bleue raconte l’histoire des vétérans français et des Touaregs algériens victimes des premiers essais atomiques français dans le Sahara de 1960 à 1966. Pour la première fois, les derniers survivants témoignent de leurs combats pour la reconnaissance de leurs maladies, et révèlent dans quelles conditions les tirs se sont véritablement déroulés. Pour la première fois, je me rends sur le point zéro de Gerboise Bleue, premier essai atomique français en atmosphère quatre fois supérieur à Hiroshima, interdit d’accès depuis 47 ans par les autorités algériennes.
RAPPEL
Gerboise bleue, premier essai atomique français effectué le 13 février 1960 dans le Sahara à Reggane en Algérie, est le point de départ de la puissance nucléaire de la France. Il s’agit de tirs aériens radioactifs puissants effectués dans des zones appartenant à l’armée française, l’Algérie étant à l’époque un territoire français. Suivront des essais souterrains, et ce même après l’indépendance de l’Algérie. De 1960 à 1978, 30000 personnes auraient été exposées dans le Sahara. L’armée française a reconnu officiellement neuf irradiations. Aucune plainte contre l’armée ou le Commissariat à l’Energie Atomique n’a abouti. Trois demandes de commission d’enquête ont été rejetées par la commission de la défense nationale.
LE DERNIER COMBAT DES VÉTÉRANS
Créée le 9 juin 2001, l’Association des Vétérans des Essais Nucléaires (l’AVEN) s’est fixé comme objectif de combattre le négationnisme d’État par rapport aux conséquences des essais nucléaires sur les personnels et les populations exposées lors des 210 explosions atomiques de 1960 à 1996. L’État français a toujours refusé de reconnaître la réalité mais aujourd’hui grâce à la mobilisation des vétérans qui ont multiplié débats, rencontres… et avec le soutien des médias, le négationnisme est mis à mal comme en témoigne le recul du gouvernement qui reconnaît enfin dans un projet de loi qu’il faut indemniser les victimes.
Le 27 novembre 2008 à l’Assemblée Nationale, Le Ministre de la défense suite au rejet d’une proposition de loi de Mme Taubira a annoncé le dépôt d’un projet de loi gouvernemental et d’un décret d’application. Un groupe de travail (majorité et opposition) sera créé pour étudier et proposer des modifications. L’AVEN émet de sérieuses réserves sur le contenu annoncé de ce projet.
Le principe de présomption d’origine ne serait pas retenu contrairement aux autres pays (USA, Canada...) qui l’appliquent dans leur loi d’indemnisation. En effet, la science, aujourd’hui, n’est pas en mesure de prouver l’origine des maladies (il n’y a pas encore de signature scientifique incontestable), donc le principe de présomption d’origine est le seul qui permet de définir les maladies les plus fréquentes. Plus grave : le seuil d’exposition à partir duquel une maladie pourrait être reconnue comme radio induite passerait à 50 millisiverts. Ce qui exclurait de nombreuses victimes car aujourd’hui, depuis 2003, les nouvelles normes sont de 20 millisiverts pour les travailleurs les plus exposés et 1 millisivert pour la population par an !
Enfin dernier point de désaccord, les maladies et cancers reconnus seraient a minima par rapport à celles que reconnaissent, par exemple, les États-Unis (une trentaine de maladies dont de nombreux cancers). Le combat de l’AVEN, loin de faiblir, doit aujourd’hui s’amplifi r pour obtenir une véritable loi de reconnaissance. Le film de Djamel Ouahab, Gerboise bleue, va y contribuer.
Michel Verger. Président national de l’Association des Vétérans des Essais Nucléaires
AU DEPART
Par Djamel Ouahab
Il y a trois ans, au détour d’une conversation familiale, j’apprends que l’armée française a fait des essais atomiques dans le Sahara algérien dès 1960. Quelques temps plus tard, j’entame des recherches sur Internet et je découvre l’AVEN qui regroupe environ 3 000 vétérans français qui ont participé à ces essais atomiques dans le désert algérien entre 1960 et 1966. Aujourd’hui, ils sont tous atteints de pathologies diverses (cancers, leucémie, problèmes cardiaques etc.) liées à la radioactivité. Je décide alors de rencontrer certains vétérans de l’AVEN. Leur histoire est bouleversante. Ils me racontent dans quelles conditions ils ont participé à ces essais, les problèmes de santé qu’ils rencontrent aujourd’hui, et le combat juridique qu’ils mènent pour être reconnus comme victimes et indemnisés pour les dommages subis. Certains vétérans me parlent des populations des Oasis, les PELOS (Populations Laborieuses des Oasis) comme on les appelait, qui travaillaient sur les sites et qui doivent être autant malades, sinon plus, du fait qu’ils n’avaient aucune protection et qu’ils soient restés sur place sans aucun contrôle ni suivi médical.
En juillet 2006, je me rends à Reggane dans le Sahara et je rencontre les populations des Oasis : des gens simples, dignes et très fi ers. Ils me racontent ce qu’ils ont vu ce jour du 13 février 1960 à 7h04. Un éclair dans un ciel immaculé qui a scellé leur destin à jamais. De retour en France, je me sens un devoir de mémoire à l’égard de mes deux pays que sont la France et l’Algérie, à l’égard des vétérans français, du peuple des Oasis, et de toutes ces petites gens qui souffrent dans la plus grande indifférence.
LA FRANCE ET LE NUCLEAIRE
Gerboise Bleue… Ceci pourrait être le nom d’une fleur sauvage ou d’une pierre précieuse… Mais il n’en est rien. C’est le nom du premier essai atomique français effectué à Reggane, en Algérie, le 13 février 1960. On peut faire remonter l’histoire de l’accession de la France au rang de puissance nucléaire à la découverte de la radioactivité artifi cielle en 1934 par Frédéric et Irène Joliot-Curie, bien que ces deux scientifiques se soient constamment opposés à l’application militaire de leur découverte.
Depuis octobre 1945 — alors que le Général De Gaulle, quelques semaines après les bombardements d’Hiroshima et Nagasaki, a décidé de créer le Commissariat à l’Energie Atomique pour " faire " la bombe — on a imposé la règle du secret militaire à toutes les activités liées à l’arme nucléaire : centres de recherche secrets, fonds secrets, sites d’expérimentation secrets, dossiers médicaux secrets… Le fonctionnement normal de la démocratie s’est soudain effacé devant la " divinité " nucléaire qui devait hausser la France dans le nirvana des grandes puissances de la planète.
La France devient une puissance nucléaire à part entière grâce à la première explosion Gerboise Bleue réalisée au sud de Reggane, dans le Sahara algérien, le 13 février 1960. Ce premier essai atomique en atmosphère sera suivi par trois autres tirs : Gerboise Blanche le 1er avril 1960, Gerboise Rouge le 27 décembre 1960, et Gerboise Verte le 25 avril 1961. Mais les tirs aériens font l’objet de critiques de plus en plus vives de la part des pays africains situés à la périphérie du Sahara.
Les responsables français décident alors de s’orienter vers des tirs souterrains. Il y aura 13 tirs souterrains à In Eker, dans le Hoggar, à quelques centaines de kilomètres au sud de Reggane. Les accords d’Evian mettant fin à la guerre d’Algérie prévoient que la France utilisera pour une durée de 5 ans les sites comprenant les installationsIn-Eker, Reggane et de l’ensemble de Colomb-Béchar-Hamadir pour les essais d’armes chimiques. Si les accords d’Evian stipulent que la France pourra disposer secrètement de ces sites d’essais sahariens jusqu’en 1967, ils ne conviennent pas pour autant du démantèlement et de la remise en état des installations qui retournent en pleine propriété au gouvernement algérien. Après six années d’expériences diverses, les deux sites de Reggane et d’In Eker sont remis à l’Algérie sans qu’aucune modalité de contrôle et de suivi de la radioactivité n’ait été prévue.
Mais les discussions franco-algériennes de 1962 sont assorties d’accords secrets. Jusqu’en 1978, les militaires français pourront ainsi continuer à faire des essais d’armes chimiques et bactériologiques à Colomb-Béchar-Hamadir, dans la région nord du Sahara. Cette région a été le plus vaste centre d’expérimentation d’armes chimiques au monde (Russie exceptée) : un polygone d’essai de 100 kilomètres de long sur 60 de large. Cette base ultrasecrète (nom de code " B2-Namous ") a toujours été sous le contrôle de l’armée française où elle a testé, sous l’uniforme puis sous couverture civile, des grenades, des mines, des obus, des bombes et même des missiles, tous porteurs de munitions chimiques…
De 1960 à 1978, 30 000 personnes auraient été exposées dans le Sahara. L’armée a reconnu officiellement neuf irradiations. Ceux qui ont voulu attaquer l’armée ou le Commissariat à l’Energie Atomique ont été déboutés : la plainte devait intervenir dans les 30 jours suivant la " quille ". Trois demandes de commission d’enquête ont été rejetées par la commission de la défense nationale. En cela, la France s’inscrit dans une démarche contraire à celles des autres grandes puissances nucléaires puisque, malgré les engagements internationaux auxquels elle a souscrit, elle refuse obstinément de se soumettre aux exigences de la transparence. Les accords d’Evian mettant fi n à la guerre d’Algérie prévoient que la France utilisera pour une durée de 5 ans les sites comprenant les installations In-Eker, Reggane et de l’ensemble de Colomb-Béchar-Hamadir pour les essais d’armes chimiques. Si les accords d’Evian stipulent que la France pourra disposer secrètement de ces sites d’essais sahariens jusqu’en 1967, ils ne conviennent pas pour autant du démantèlement et de la remise en état des installations qui retournent en pleine propriété au gouvernement algérien.
LA RECHERCHE DE L’IDENTITE
Par Djamel Ouahab
À l’heure actuelle, je souffre cruellement d’un manque d’informations sur l’Histoire qui a opposé la France à mon pays d’origine. Je vis sur des fantasmes et des non-dits. C’est peut-être aussi ce passé, pesant sur la conscience de l’État français, qui me prive de cette reconnaissance et qui joue, inconsciemment, un rôle sur mes relations avec la société française en général. Précisément, à travers ce film, je veux également témoigner de cette relation. Cette rencontre entre ces victimes françaises et algériennes me paraît indispensable pour créer une passerelle entre ces deux pays, et éclairer certains des non-dits de l’histoire coloniale. Gaston, Gérard, Lucien, Salah, Mohamed et Ali sont des hommes unis dans l’adversité, des hommes frappés par l’Histoire, qui nous parlent pourtant de paix, de solidarité et de pardon. Je veux suivre ces hommes dans leur lutte quotidienne. Gaston, Gérard et Lucien qui demandent reconnaissance et réparation à l’État français, Ali et Mohamed qui sensibilisent les populations des Oasis sur le danger de la radioactivité et interpellent les autorités algériennes pour décontaminer les sites, et Salah qui demande la construction d’un hôpital pour soigner les cancers liées à la radioactivité. Par ailleurs, ce refus de la France de faire toute la lumière sur cette période de l’Histoire ajoute chez les vétérans français le sentiment d’avoir été trahis par leur patrie, pour laquelle ils étaient prêts à sacrifier leur vie.
Ce sentiment d’abandon est très mal vécu par tous ces vétérans qui ressentent une profonde injustice qui a engendré des troubles psychologiques chez certains d’entre eux. Ce film voudrait représenter ce conflit intérieur, mais aussi un autre qui va bien au-delà des vétérans. En effet, si l’État français veut oublier et la population qui incarne cette histoire que ce soit les vétérans français ou les français issus de l’immigration? À l’heure où l’on parle d’intégration, de discrimination positive, encore faudrait-il d’abord que l’État montre l’exemple et fasse preuve de transparence à l’égard de ses populations. Qu’il ait le courage d’affronter et de reconnaître son passé qui appartient à l’Histoire à présent.
Ce passé refoulé de l’Histoire coloniale doit être mis à jour et assumé dans l’intérêt de tout le monde. historiques et tragiques qui se sont déroulés durant cette période ne sont pas mis à jour ? Je voudrais pouvoir juger et me rendre compte par moi-même des faits, des responsabilités et des crimes commis de part et d’autres au lieu de vivre encore sur des suppositions, des erreurs ou des fantasmes. Je retrouverais une partie de ma liberté et je pourrais ainsi construire ma propre opinion, me défaire progressivement et définitivement des rancoeurs et des rumeurs. De la même manière, l’État français pourra faire son deuil, me voir et me prendre dans ma totalité. En ce sens, l’Histoire constitue indéniablement un élément de choix dans tout effort d’analyse des conflits et des problèmes de notre société. Et l’abandon progressif des référents historiques, malgré leurs défauts, risque de provoquer une crise identitaire, comme on peut le voir dans ma communauté où l’on trouve des jeunes qui n’arrivent plus à se construire et à se projeter dans cette société qui n’a pas su les reconnaître comme ses enfants.